토론방

  1. Home
  2. »
  3. Topics

※토론방은 건전한 토론 문화를 위해 회원가입을 하고 로그인 사용자를 대상으로 하고 있습니다.

    •  
    • 토픽
    • 답글
    • 이후
    • 후쿠시마원전 오염수 해양방류 문제 관련 논란을 보다

      국제원자력기구(IAEA)는 6월에 우리 정부(원안위/원자력안전기술원)는 그 이후, 아마 7월 초에 후쿠시마원전 오염수 해양방류 관련 보고서를 낸다고 한다. 분명 중요한 관심사는 방류를 하면 환경과 인간에 미치는 건강에 관한 염려이고 이후에도 반복될 수 있다는 우려다. 여기서는 올바른...

      더 읽기

      게시자: 김봉환
      답글: 0
      시작됨:
    • 0
    • 후쿠시마원전 오염수 방류문제를 보는 시각

      후쿠시마 오염수 방류문제를 과학기술 측면으로 보면, 고려해야 하는 사항; - 방사선원 종류(핵종); 물리적 및 화학적 특성에 따라 방사성 독성이 다르다. 반감기가 길어 오랜 기간 생태계에 존재하고, 방출하는 에너지가 크며, 화학반응도가 커서 생체 혹은 장기(조직) 친화성이 크다면 해당...

      더 읽기

      게시자: 김봉환
      답글: 0
      시작됨:
    • 0
    • DNA 손상과 방사선량: 자연 방사선량 수준에서는?

      세포손상 원인에는 내인성과 외인성이 있다. 인체 내부에서 원인이 있으면 내인성이고 외부에서 몸 안에 들어 온 것에 의하면 외인성이다. 내인성은 몸에 필요한 에너지를 만드는 신진대사 활동의 결과이다. 신진대사 과정에서 활성산소종(reactive oxygen species, ROS) 등이 부산물로...

      더 읽기

      게시자: 김봉환
      답글: 0
      시작됨:
    • 0
    • 방사선피폭, 담배피우기, 환경적응성

      우리는 일상에서 방사선피폭을 피할 수 없다. 한편, 흡연으로 인한 건강위험은 금연하면 피할 수 있다. 사실 방사선피폭이나 흡연 외에 특정 질환을 일으키는 원인이 여러 가지 있을 수 있고, 이 경우, 방사선피폭이나 흡연이 나쁜 영향을 가속화 할...

      더 읽기

      게시자: 김봉환
      답글: 0
      시작됨:
    • 0
    • ‘More Radiation, More Risk’ : 방사선량이 많아야 위험하다.

      방사선에 의한 건강영향을 설명하면서, 방호를 이야기하는데, 현재 그 근거로 하는 것이 문턱 없는 선형가설(역치 없는 선형모델, LNT; Linear No-Threshold hypothesis)이다. 방사선은 인체에 나쁜 건강영향을 주니 위험하고, 피폭하는 선량에 비례하여 그 위험확률은 증가하고, 그러니 방사선에 노출되지...

      더 읽기

      게시자: 김봉환
      답글: 0
      시작됨:
    • 0
새 토픽 추가하기

주소 : 08826 서울시 관악구 관악로 1 서울대학교 공과대학 32동 313호 / TEL: 02-880-2508

COPYRIGHTⓒ SNEPC All Rights Reserved.

본 홈페이지에서는 이메일 주소가 자동수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의하여 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.